Todo es más sencillo de lo que parece

Se trata de no molestar al otro. Si me levanto a las 7 de la mañana y quedará alguien durmiendo en casa me cuidaré mucho de  no dar portazos, no mear en el pocillo del retrete (ni a las 7 ni a ninguna otra hora), si la cafetera es de cafés individuales hacer mi café, limpiar el artilugio y volver a colocarlo en la cafetera, deslizarme suavemente por el pasillo aunque lleve botas de ranger, saludar cordialmente a todo el que encuentre y así sucesivamente. Y fuera de casa, lo mismo, aunque aquí las precauciones se multiplican hasta el infinito. Es muy sencillo: se trata de no molestar al otro. Hasta luego.

El arte de la amistad

El arte de la amistad consiste en manejar una cerilla encendida y una bombona de gas abierta sin provocar una explosión. Hasta luego.

Análisis grandilocuente de un partido de fútbol

Tres o cuatro aspectos quiero destacar de este enésimo partido que yo no vi, pero que no es necesario haberlo visto para sacar conclusiones. Unos malditos portugueses, chulos y acomplejados, están dejando por los suelos la imagen de esa nación vecina que es un notabilísimo ejemplo –sobre todo, para España- de educación, cortesía, amabilidad y simpatía. El señor de los dineros ajenos, producto de recalificaciones porque él no pone un duro propio, debiera hacer una limpia de inmediato porque el uniforme se le está poniendo como un muladar. Y después, marcharse antes de que lo echen. Es muy bueno y muy importante que alguien, en esta infame sociedad de arribistas, chorizos y especuladores de tres al cuarto, dé un contundente ejemplo de que el trabajo en equipo, desarrollado con imaginación, brillantez y humildad, triunfará siempre ante los manejos y trapisondas de los nuevos ricos que creen que el éxito se compra con dinero. Y si la lección nos la dan los catalanes al resto de españoles debiéramos tomar buena nota y seguir su ejemplo, en lugar de odiarles estúpidamente porque, además, eso a ellos se la suda. Hasta luego.

Los bajitos somos un peligro

¿Sabes de algún dictador que fuese alto? No te molestes en inútiles investigaciones, ya te lo digo yo, no hubo, no hay ni habrá. Todos los tratados históricos aseguran que Alejandro Magno medía metro cuarenta y cinco y fíjate la que armó: se hizo amo del mundo entero. César, otro tal. Sí, me dirás que en las estatuas está el tío la mar de esbelto. Mentira, obligaba al escultor a usar el photo-shop porque llegaba por los pelos al metro cincuenta y seis. Mussolini, enano. Franco, barrilito. Hitler, cenicero de pie. Y así sucesivamente. Pero a mala leche no nos gana nadie. Así que atiende a lo que te digo: si ves que viene hacia ti un bajito, cambia de acera. O mejor, de país. Hasta luego. 

Menudos dos

Menudos dos Davis y GrolodoEo. Utilizáis un lenguaje tan montuno que el filtro no os deja pasar. Y así, hasta tal día como hoy no me enteré de vuestros jugosos comentarios. Voy a intentar digerirlos -no sé si mi estómago será capaz- y en cualquier momento os contesto. Hasta luego.     

Es hora de sacar el candil a la calle

Aquel extraordinario personaje de la antigua Hélade, el filósofo Diógenes el Cínico, pasó a la historia por dos anécdotas que protagonizó, aunque mereció más la inmortalidad por todo su pensamiento filosófico. Diógenes, contemporáneo de Alejandro Magno, era suficientemente conocido como para que éste, dueño del mundo en aquel entonces, mostrase deseos de conocerlo. A tal fin, lo llevaron a la morada de Diógenes -se dice que era un tonel, aunque probablemente sea una leyenda más- y Alejandro, que en ocasiones se embriagaba en su grandiosidad, le dijo: -Pídeme lo que quieras y te lo concederé. Diógenes, que estaba tumbado en el suelo y así siguió durante el diálogo, le contestó: -Pues apártate que me tapas el sol. La segunda anécdota encuentra a Diógenes caminando a pleno día por la calle con un candil encendido en la mano. Cuando alguien le preguntó qué hacía de día con un candil, respondió: -Estoy buscando un hombre y ni así lo encuentro. El Psoe tiene que salir a la calle ya y buscar no un hombre sino varios. El Psoe tiene que arrinconar ya a esos socialistas de pacotilla perdidamente enamorados del dinero (Bono, Vázquez y tutti quanti) y, en esta maldita época de máximo materialismo, buscar a unos cuantos socialistas auténticos que no adoren al becerro de oro y den ejemplo a la sociedad. Y con su discurso y, sobre todo, con su ejemplo digan a muchos españoles algo que estamos deseando oír: que otro mundo es posible. Hasta luego.           

Hay que ver cuánta desgracia

Todos mis vecinos son obreros, de derechas, votan al pp y son forofos del Madrid -bueno, casi todos; alguno no es obrero-. Nunca se vio tanta desgracia junta. Hasta luego.  

La culpa la tiene Zapatero

Un joven y querido pariente, de tendencia conservadora, me comentó hoy, a la vista de las tenebrosas novedades de los periódicos: -No negarás ahora que Zapatero nos ha llevado al desastre. Yo, señalándole las noticias procedentes de los distintos países europeos, sólo pude contestar: -¿Acaso Zapatero ha sido tan poderoso que él solito ha logrado quebrar a Grecia, Irlanda, Portugal, Italia, España y tambalearse a Francia y, finalmente, a Alemania si todos quebramos y no pagamos las deudas a los bancos de la Merkel? No me contestó. Hasta luego.  

¿Cuánto vale la amistad?

La amistad es un bien intangible. A la amistad no se la puede medir o valorar mediante cosas tangibles, por más que el materialismo galopante que nos invade pretenda lo contrario. La amistad no vale un yate ni un cochazo ni un millón de euros ni cien. La amistad no puede medirse en peces ni en vacas ni en gallinas. La amistad no puede valorarse en montes ni en árboles ni en plantas. La amistad, repito, es un bien intangible y, como tal, sólo puede equipararse a otro bien igualmente intangible, incorpóreo. Por eso a mí me parece razonable y me gusta decir que UNA AMISTAD vale UNA LEALTAD. ¿Te parece razonable a ti también? ¿Que por qué te lo pregunto? Yo qué sé, me dio por ahí. Cosas que se me ocurren.  Hasta luego.  

Donde dije digo, digo...

El 7 de julio decía yo "...Rajoy se crucifica lentamente (...), ha decidido que pierda la batalla el contrario...", etc. Pues, como hizo el mariscal Kutúzof con Napoleón, parece que la táctica de perder todas las batallas para, al final, ganar la guerra, puede darle resultado. Da la impresión de que este partido se ha resuelto sin que el PP tenga que bajarse del autobús porque Rubalcaba está ofreciendo un aspecto de derrota segura. Así que hemos de acostumbrarnos al espectáculo de ver a Rajoy integrándose en el selecto grupo de indocumentados que gobierna Europa. Ojo, y si alquien tiene la tentación de llamarme partidista por no incluir a Zapatero entre los indocumentados, le recordaré que este año comenté más de una vez y más de tres la ignorancia de ZP en materia económica, sin desdeñar por ello sus extraordinarios aciertos en política social, que a saber cuánto durarán con un gobierno de derechas. Como remate de hoy, dos observaciones: qué curioso que una crisis desatada en el mundo entero por el capitalismo salvaje -es decir, la derecha virulenta- haya barrido a los pocos gobiernos de izquierda que quedaban y ahora, ¡oh, paradoja!, es la derecha la que viene a arreglar (?) tamaño estropicio. Segunda observación: la derecha política y mediática ridiculizó cuanto quiso a ZP por no saber idiomas. Rajoy, en cambio, va con ventaja porque se supone que sabe hablar galego. ¿O quizá recibió últimamente un curso acelerado de inglés del maestro Ánsar? Hasta luego.     

Ya está claro: es que creen que somos estúpidos

Y en cierto modo tienen razón, porque tú y yo nos sentamos cada día ante la tele para oír impasibles a una señora decirnos que hoy subió la bolsa por esto y por lo otro. Vamos a ver, ¿a ti te interesa la bolsa? A mí tampoco, ni al obrero de Citroën ni al frutero de Chiclana. Porque la bolsa es una conversación entre los expertos tiburones-buítres que se dedican a eso en el mundo entero y que a diario se dicen: -Oye, ayer vendimos para que bajase; hoy compramos para que subiese, pero ¿qué excusa pondremos? -Pues que Grecia se cagó y ya no habrá referéndum. -Bueno, pero mañana venderemos y tendremos que decir porqué. -Bah, no te preocupes, de aquí a mañana van a pasar taaaantas cosas que tendrás donde elegir: Grecia, Portugal, Irlanda, Italia, España... y ahora Francia, mil excusas para subir y bajar y, eso sí, para ganar todos los días a cuenta de los pardillos que juegan (?) a la bolsa perfectamente "asesorados" por sus consejeros especialistas (?). Menos mal, digo yo, que la corriente de los indignados se extiende como el aceite y ya ha llegado a puntos tan distantes como Aukland en California y Ucrania en Europa Este. Muy pronto se convocará una Conferencia Mundial de Indignados del "Mundo Rico". Al tiempo. Y tú y yo tenemos la obligación y la ilusión de creer en ellos. Hasta luego.   

Pero, ¿quién manda aquí?

Aquí, es decir, en España, en Europa, en el mundo mundial. ¿Quién nos manda, quién toma las estúpidas decisiones de cada día? ¿Quién no toma las inteligentes decisiones que hay que tomar ya? Se dice que España no cumplirá el recorte del déficit al 6% que le impuso Merkel como deberes para final de año. Pues que no lo cumpla, porque o recortas déficit o inviertes en empleo. Jodeer, lo entiendo hasta yo, que nunca leí a Keynes. Rubalcaba lo apuntó tímidamente y yo espero que lo convierta en motivo de confrontación:  subvencionar el despido, como dice la derecha, contra subvencionar el empleo. Hasta para un zoquete como yo la cosa está muy clara: ¿qué es la crisis? Que el dinero se esfumó en los sótanos de los bancos. Bueno, pasemos página (más adelante habrá que pedir muchas explicaciones con amenaza de cárcel, como hicieron en Islandia): -¿cómo se arregla la crisis? -Sacando dinero de debajo de las piedras para financiar a emprendedores, autónomos y pequeñas empresas, y para nadie más, porque estos tres sectores son los que sacarán a España del lío. -¿Quién dará ese dinero? -Los bancos noooo, que tienen su dinero muy ocupado; lo dará el Estado, bien a través de un banco público, bien por medio de nuevos impuestos (a los ricos, a los bancos) y viejos impuestos que son los de siempre, los que paga el currito ciudadano a diario (iva y etc.). -Pero entonces subirá el déficit. -Pues si hay que salvar a España, que se vaya el déficit al carajo. -Pero Merkel se cabreará y los ricos se irán de aquí. -A Merkel que le den y, en cuanto a los ricos, hace taaaanto que se fueron de aquí; ¿o acaso crees que Botín tiene aquí sus dineritos? ¿Quién te crees que inventó los paraísos fiscales, un obrero de Citroën? -Pero, ¿es así de fácil? -Ya verás como sí. Hasta luego.      

Alejandro y el Universo

Tal día como hoy, hace miles de años, a orillas del Nilo murió Alejandro Magno a la edad de 33 años. Era el amo del mundo. Pero el sol no se inmutó, ni la luna ni el resto de los astros y estrellas. Y así, al día siguiente el sol volvió a brillar y el Universo siguió su curso inexorable. A diario cometo un error difícil de corregir y es creerme que el Universo soy yo, que mi existencia es trascendental. Y posiblemente, hace miles de años, a orillas del Nilo Alejandro también cometió el mismo error y creyó, con mucho más derecho que yo, que él era el centro del Universo, sin enterarse de que al día siguiente el sol volvió a salir. ¿Por qué digo todo esto? ¡Y yo qué sé! Quizá lo sepa mi amigo Luís. Hasta luego.   

Vienen siguiéndonos

Nos siguen, compañero, una vez más. El día 13 de marzo de este año, hace seis meses, tú y yo le dijimos a esos botarates de Bruselas, y aquí quedó escrito, que se dejen de mamonadas y revisen el famoso tratado ajustando las uniones de los países europeos al clima, la idiosincrasia, el perfil geopolítico (!), el salero y las ganas de trabajar de los respectivos pueblos de Europa. Les dimos las claves: una unión nórdica, otra europea y otra mediterránea. Nos contestaron llamándonos gilipollas, ¿te acuerdas? Pues ahora dicen que es inminente la expulsión de Grecia y que después le seguirá Portugal y por qué no Irlanda y quién sería el siguiente, España o Italia. Y que si no expulsan a nadie, decidirán irse ellos y ya hay una primera lista de fugitivos con Alemania, Finlandia, Austria y Holanda. Es la pera, compañero, pero no me digas que no está entretenido el asunto. Pues a ver si se deciden de una vez y nos ahorramos toda la pasta que quieren exprimirnos. Hasta luego.  

El entrenador del Madrid metió un dedo en un ojo a Florentino

Los portugueses son un pueblo educado: en cafés, bares y restaurantes llenos hasta la bandera se oye el vuelo de una mosca; son corteses y serviciales: si preguntas en la calle por una determinada dirección es muy probable que te acompañen, aunque tengan que desviarse; también son cosmopolitas: es raro el portugués que no habla inglés; y distinguidos: su indumentaria habitual es el traje oscuro y la corbata discreta. Es decir, los portugueses son justo lo contrario de lo que es el entrenador del Madrid, un individuo sin educación, cargado de resentimiento y, sobre todo, mal perdedor. Este hombre guarda en su pequeña humanidad un odio cerval hacia lo español y los españoles. Si cupiese un atenuante, éste sería el constante menosprecio con que los castellanos de Castilla distinguen a nuestros vecinos. Sin embargo, esto no justifica su actitud por varias razones. Una es que el entrenador del Madrid cobra de este país 10 millones de euros anuales: renuncia hoy o calla para siempre. Otra es que el señorío portugués pasa olímpicamente sobre el menosprecio castellano. Y la última, y no menos importante, es que el entrenador del Madrid aún no ha ganado nada realmente meritorio. Mientras, el Barça de Guardiola no para de ganar y de ganarle al Madrid. Y además, encandila. Por todo esto yo creo que el entrenador portugués, que no merece serlo, ni entrenador ni portugués, antes de meterle un dedo en un ojo al segundo entrenador del Barcelona (bajeza muy adecuada al personaje), había entrenado previamente metiéndole el índice de la mano derecha en el ojo derecho de Florentino. Y, claro, dejó a su presidente ciego e incapacitado para ver los bochornosos espectáculos que protagoniza su entrenador estrella estrellado. Hasta luego.     

¿Es posible la revolución?

Pues claro que es posible. Acabo de tener una larguísima conversación –telefónica, para más señas- con una persona muy querida de la que me separan únicamente 600 kilómetros, pues en lo demás estamos hombro con hombro, y cavilando sobre esto fueron surgiendo detalles, pinceladas, atisbos de lo que podrá ser la salida del marasmo en el que está sumergida la sociedad. Ni él ni yo ni los indignados, por nosotros mismos, podremos resolver el problema, pero todos juntos, sí. Acuérdate de lo que te he dicho aquí más de una vez: las islas sólo son islas hasta que se unen y forman continentes y entonces su fuerza puede ser suprema. Te daré los detalles o atisbos en los que hemos coincidido pensando. Desde hace unos quince años o más se está produciendo una corriente de ejecutivos asfixiados por sus vidas en las grandes ciudades que, hartos del sistema capitalista, se lían la manta a la cabeza y dejan ese horror para trasladarse a un pueblo de cualquier provincia española y abren una casa de turismo rural o una granja o una plantación agrícola y a vivir que son dos días. Esta corriente va a más, no a menos. Más datos: los indignados es una ola imparable de protesta que irá a más, no a menos, y a los que sólo falta centrarse en sus objetivos. Ellos no tienen que aportar soluciones; ellos deben reunirse en una plaza para decir que no están de acuerdo con el sistema y que son los políticos quienes han de dar respuestas satisfactorias. Dicho eso, se disolverán no sin anunciar que, de no haber contestación, volverán a la plaza y volverán a protestar y volverán a disolverse y así hasta que llegue el día en que habrá una reacción positiva. Último dato, de momento: Warren Buffet es un millonario estadounidense considerado como la segunda fortuna del mundo, detrás de Bill Gates. Hace poco tiempo Buffet cedió a Gates el 80% de su fortuna para que éste la emplee en las ingentes obras de beneficencia que, junto con su mujer, está realizando en África. Pero Buffet va más allá. Acaba de manifestar al mundo entero que es una vergüenza que ricos como él sólo paguen de impuestos el 15% de sus ingresos anuales y que son precisamente los ricos quienes están obligados a sacar al mundo del abismo en el que ellos, los ricos, lo han metido. Este aldabonazo del admirable señor Buffet ha hecho más por la Humanidad que todas las barricadas de todas las revoluciones, con lo que se demuestra una vez más que se puede salvar al mundo sin pegar un tiro. Hasta luego.           

Viajar, ¿es un placer?

Por favor, racionaliza. Viajando pueden ocurrirte varias cosas. La mejor: a ese viaje le dedicas una semana de tu vida y, si te he visto, no me acuerdo. Es una buena conclusión. La mala: llegas, ves y te dices: ¡qué fabuloso lugar para vivir aquí para siempre! Pues la has pringao, porque te vas mañana y estarás una buena temporada mordiéndote la yugular de envidia. La peor: Oye, estuve en Bora-Bora y no te lo puedes imaginar. Ah, tú viajas para contarlo y que sean los otros quienes se muerden la yugular y dos cosas ovaladas de envidia. Tú eres un pobre diablo, tan pobre como aquel que, paseando por la calle, se encontró a otro que le ofreció echarle un casquete a Marilyn Monroe (qué antiguo soy). El primero accedió encantado y para allá se fueron hasta que el intermediario se detuvo y dijo: Pero hay una condición, no puedes contárselo a nadie. Ah, entonces no me interesa, contestó el pobre diablo. Y se largó. Hasta luego.     

La cruz de Zapatero se llama Sebastián

¿Quién incluyó las nucleares en el paquete de negociación del gobierno con los sindicatos? ¿Acaso fue Sebastián que, otra vez, incordia y juega a favor del contrario? Porque es indudable que fue Sebastián quien hizo proclamar a Zapatero aquella célebre duda: ¿Crisis, qué crisis?, tan célebre hoy como otras que la precedieron en el curso de la Historia: Pienso, luego existo, Ser o no ser, Entre Pinto y Valdemoro, Barça o Madrid, Blanco o tinto Y con esa pregunta, la de la crisis, Zapatero reventó los balones de rugby de Solbes y lo llevó a la dimisión. Cualquiera que esté un poco atento podrá pensar que Sebastián se hace eco en el gobierno de las opiniones pro-nucleares de Felipe González, que últimamente dice cosas muy curiosas. Entonces, ¿por qué Sebastián, que siempre fue hombre de Zapatero, ahora se convierte en portavoz de Felipe? ¿Y por qué, con qué objetivo Sebastián perturba las negociaciones con los sindicatos? ¿A quién pretende beneficiar? ¿A Rajoy, quizá? Hasta luego.   

    

Cómo dominar el mundo

Hoy vi una reunión de atletismo. Hubo carreras de todas las distancias, desde 100 a 5000 metros. En la mayor parte de ellas, todos los participantes eran negros, aunque lo curioso es que representaban a Suecia, Dinamarca, Francia -naturalmente: sus colonias-, Reino Unido -naturalmente: sus vastas colonias-, Italia, España... ¿De dónde ha salido tanto negro en países tan arios? Del dinero, naturalmente. Tú dime dónde está el mejor negro del mundo, en lo que sea, que yo lo compro. Lo que no comprendo es cómo los negros aún no se han percatado de su supremacía sobre los blancos y, en lugar de seguir siendo esclavos, no se convierten en amos. Todo llegará, eso espero. Y, por cierto, hablando de lo mismo, Alemania lleva siglos intentando dominar Europa por la fuerza de las armas y ahora se ha percatado de que es mucho más fácil aplastarla con el poder del dinero. Y en eso está. Mucho cuidado con Alemania. Hasta luego. 

Vaya, pues parece que hay partido

Por favor, lee el titular de primera página y el editorial "Hay partido" de El País de hoy y contrástalo con mi comentario del pasado jueves que está aquí debajo. Hasta luego.

Rajoy se crucifica lentamente

Para escribir este comentario tuve que barajar varios títulos: ¿Quién crucifica a Rajoy?, El imperturbable mutismo de Rajoy, La auto-gota malaya de Rajoy, Puente de plata para Rubalcaba, Rajoy vence huyendo (como hizo Kutúzof contra Napoleón en Rusia). Al final me decidí por el que puedes leer arriba, pero quiero recalcar algo: Rajoy se sacrifica a sí mismo, bien porque no lo asesoran adecuadamente, bien porque esto de la política no le apetece -como ya anoté aquí en varias ocasiones-. Lo cierto es que uno se imagina a Rajoy en la cruz clavándose el clavo de la mano izquierda con su mano derecha y clavándose el clavo de su mano derecha a cabezazos. ¿Y el de los pies? Pues también a cabezazos. Quiero aclararte que, con independencia de lo que yo desee, procuro escribir estas cosas con la máxima objetividad porque, de no ser así, mis cuatro lectores me abandonariais y me quedaría escribiendo para el maestro armero o para la luna de Valencia o para los cerros de Úbeda o para Pinto y Valdemoro (que, en su uso coloquial, no tienen nada que ver con lo que estoy diciendo, pero ahí quedan a beneficio de inventario). Rajoy ha decidido, con su habitual pereza o por estar mal asesorado, que pierda la batalla el contrario, que él no tiene gana de salir al campo y luchar dando feroces mandobles al enemigo blandiendo una espada de 14 kilos y sudando como un peón caminero que ya no existe pues éste, el peón caminero, es un personaje de la era franquista que Rajoy recuerda muy bien pues, mientras el peón caminero reparaba la carretera, Rajoy pasaba en coche con destino a Madrid para ganar las oposiciones a registrador de la propiedad. Sin  sudar, hasta ahí podíamos llegar. Pues el campo baldío que Rajoy está dejando va a ocuparlo de un momento a otro Rubalcaba proponiendo a los españoles un meticuloso programa, repaldado por personalidades independientes (no de partido o no todas de partido), hablando con claridad a los ciudadanos y detallando actuaciones a corto, medio y largo plazo y proponiendo un largo pero eficaz camino de entre ocho y diez años para consolidar a España entre las primeras naciones del mundo con una política sólida y socialista alejada del ladrillo y del pelotazo consuetudinario. Yo lo veré y, si no es así, cierro el quiosco. Hasta luego.             

Hoy hice un día redondo

Siento un cierto pudor al contarte que, en este mundo desquiciado, yo hoy sentí la felicidad de vivir. Y de vivir muy bien. Había quedado con dos buenos amigos para disputar un juego de competición, así que me levanté temprano para regar el huerto, pues se anunciaba un día de mucho calor. Luego me fui con los dos amigos y tuve la enorme satisfacción de darles una soberana paliza, tanto más grata cuanto que son sensiblemente más jóvenes que yo. Luego nos fuimos a comer y lo hicimos gloriosamente, hablamos de lo divino y de lo humano y, aunque son de la banda contraria, nos entendimos a la perfección, lo que demuestra que los españoles ya estamos en camino de ser demócratas. El día podría haber acabado aquí pero no estaba ni en su mitad. El siguiente gozo fue disfrutar de mis nietos pequeños nadando y buceando como delfines. El día podría haber acabado aquí pero aún debía salir con mi hijo Santi, cada uno en su bici eléctrica que él construye primorosamente con auténtico amor de padre (si quieres una para ti, dímelo), para encontrarnos con Francine, con su compañero Grolo do Eo, a quien conoceréis por este blog, y con Camilo, padre de ella, que da para un mes de deliciosa charla. Nos tomamos unos vinos y asistimos como atónitos espectadores a un atardecer olímpico, a un ocaso de los dioses. El día podría haber acabado aquí pero aún tenía que caerme de la bici sin consecuencias, siendo inmediata y amorosamente asistido por una pareja de amables samaritanos que corrieron casi cien metros para socorrerme. Y el día al fin acabó con un sublime baño entre dos luces en pelota picada. ¿Faltó algo en el programa? Pues mira, sí. Podría haber llegado la Muerte y no hubiera sido mal recibida. Pero, en fin, quizá pensó que hoy no era el día y que hay más días que longanizas. Seguramente decidió que me merezco algún otro día tan redondo como éste, cosa que le agradezco. Hasta luego.   

El Capitalismo, otra vez

La noche pasada me reuní con unos buenos amigos. Inteligentes, renovadores, sensatos, preocupados por el destino de los seres humanos que menos tienen. Sin embargo, observé que, ocupados en sus quehaceres diarios, se ven desbordados por la evolución-involución de la sociedad y o no tienen tiempo o no se consideran con fuerza para oponerse al rodillo consumista auspiciado por El Gran Capital. Y, en consecuencia, se dejan ir e incluso llegan a justificar o comprender o aceptar esta situación. Yo clamo y proclamo –y así lo hice esa noche- contra este Capitalismo que vive los mejores años de su historia. Porque el Capitalismo tiene miles de años de existencia y de triunfo, pero nunca le ha ido tan bien como ahora, ni siquiera cuando triunfaba en el Egipto de los faraones, o con los fenicios, o en los sucesivos imperios que sojuzgaron y explotaron a la humanidad: el medo y el persa y el macedonio y el griego y el romano y el sacro carolingio y el español y el portugués y el británico y el estadounidense y el soviético. Y siempre, y más que ninguno, el imperio vaticano porque éste, según Jesús de Nazaret, no estaba llamado a la explotación sino a la redención de los parias de la Tierra. Esa reunión de la pasada noche reafirma mis convicciones: no aflojar, no embotar nuestro sentido humano, escandalizarse e indignarse. Si repasas las historias escritas en este blog, verás que su autor ha mostrado constantemente su indignación, aunque ha tratado de suavizarla con leves toques de ironía y humor. Pero humor e ironía se transforman en grito de dolor cuando ves a una hermosa e indefensa criatura africana de escasos meses desembarcada de una patera  en los amorosos brazos de un guardia civil. Si a la vista de esa tragedia tú no gritas, o eres un desalmado o has logrado aturdir tu sensibilidad. Ya está bien, hemos de curar esta terrible ceguera que nos permite vivir en nuestro confortable norte sin reparar en el crimen de lesa humanidad del que somos, consciente o inconscientemente, sumisos cómplices. Hasta luego.        

Sigo respondiendo a Davis

Estoy descifrando tu largo discurso –hay que ser más austero, muchas ideas en pocas palabras- y espero ser más escueto en mi respuesta. Se te coló una palabra que se contradice con los términos que la siguen: “desarrollismo (siempre se utilizó peyorativamente) igual a más consumo igual a más desarrollo igual a más clase media igual a más libertad, más estabilidad democrática, etc.” Pretender que el desarrollismo (o el consumo, me da igual) comporta más libertad es algo que tendrás que meterme con un enorme calzador. Los ejemplos más claros los tienes en Rusia y en China. En la primera, a los disidentes (léase, quienes están disconformes con el sistema y con el señor Putin) los pasan por las armas a las 12 del mediodía en la calle más concurrida de Moscú. En la segunda han puesto a vivir como “occidentales” a 100 millones de habitantes (o 300, me da igual) mientras los 1200 millones restantes siguen viviendo en la Edad Media. ¿Por qué ha de ser el Dinero el que remedie los males de la Humanidad? ¿Por qué hacer ricos a unos cuantos pudiendo hacer felices a todos? ¿Por qué no garantizar a todos el mínimo grado de bienestar –sanidad, educación, ocio- y a continuación enseñarles a disfrutar de los cuantiosos bienes inmateriales que la Tierra nos brinda? Volvemos a lo de siempre, bienquerido Davis: ¿es mejor tener que ser? También siempre nos olvidamos de Cuba, abandonada en un rincón del mapa y que, al margen de la imperdonable brutalidad con los disidentes y de la falta de democracia, ha construido una sociedad igualitaria en la que es preferible ser que tener. Como final te digo que a mí, al margen de la imperdonable brutalidad con los disidentes y de la falta de democracia, me gustaría vivir en un sistema así. Que con democracia Cuba no sería Cuba, que con democracia el sistema se desplomaría… Bueno, habría que verlo. Pero conviene que recuerdes –si es que habías nacido- que, seis meses después de la entrada de Fidel en La Habana, los poderosos USA comenzaron a conspirar contra el estado cubano, que incluía un atentado mortal a su líder Fidel. Busca en Google “Eisenhower pisoteó el derecho de viajar a Cuba”.Es muy ilustrativo. Al final me ha salido un largo discurso y no he sido escueto. Hasta luego.          

Respuesta a Davis

Gracias por tu comentario. Me obligas a ponerme serio: 1. En economía, soy el tonto del pueblo; de ahí que procure subsanar mis carencias con sentido común. 2. ¿Crees que Alemania y Francia se quedarán sin el dinero que nos prestaron a los meridionales? La UE es el garante de que eso no ocurrirá. Fíjate en Grecia: está hoy peor que cuando la intervinieron y probablemente tenga que vender el Partenón. 3. Consumir: lamentablemente, ya nos han enseñado a despilfarrar y a endeudarnos para comprar cosas superfluas -y cuánta parte de culpa tienen bancos y cajas, los entes que, por su propio interés, deben ejercer el control del déficit y del despilfarro de los ciudadanos-. 3. Déficit del Estado: ¿Cuál no lo tiene? A los Estados no les duele el dinero porque no es suyo; no obstante, achacar el déficit a la organización de un Estado como Federal o Autonómico es injusto pues no es novedad que los Estados más prósperos del mundo se rigen por uno de los dos sistemas. 4. Más control y auditoría: Éste es el meollo del asunto, pues controles y auditorías acabarían de golpe con los problemas que apuntas: déficit, duplicidades, despilfarro y corrupción. Aprovecho para añadir algo que ya apunté aquí hace tiempo: modifiquemos la ley electoral e implantemos las listas abiertas. ¡Cómo cambiaría el panorana! Como dijo aquel, a este país no lo conocería ni la madre que lo parió. Hasta luego, Davis (por cierto, ¿eres Davis o David, fue una errata de imprenta?)    

¿Llega al fin la revolución?

Hace ahora dos años, en mayo de 2009, te envié este comentario:

¡Esto se arregla! ¿De qué manera? Haciendo proselitismo.

Tengo un sobrino que es un estupendo compositor y, además, canta con mucho gusto y sensibilidad. Grabó varios discos pagándolos de su bolsillo pero nunca triunfará en la música y él lo sabe, porque no está dispuesto a pasar por el aro de los traficantes de cerebros que atrapan a un muchacho de talento y lo estrujan como si fuera una esponja hasta la última gota. Después, si te he visto no me acuerdo.

Este chico es hijo de un matrimonio muy rico. Tiene dos hermanos que viven en consonancia. Él, no. Él se rebela porque no quiere ser el que tiene. Él quiere ser el que es. Pero se siente solo. Se siente como una isla azotada por los constantes temporales del materialismo. Sin embargo, parece que últimamente ha encontrado un refugio en un taller de cerámica en el que se ha encontrado con  unas cuantas islas que quizá, en el futuro, se suelden y creen un continente de rebeldía.

Éste es el futuro. Busca a los que piensan como tú –somos muchos, pero somos islas-. Uníos y cread continentes: círculos de cerámica, manualidades, calceta, pintura, teatro, fútbol, caminatas. No perdáis el tiempo hablando de política. Hablad de ideología y preparad la revolución que acabe con las injusticias y los abismos que separan a los distintos grupos que componemos la Humanidad.

Vota a los Verdes, si los hay; si no, a IU (es lo único que queda por probar), o en blanco. Hemos de crear un inmenso, un mundial partido que defienda el planeta de las agresiones del capitalismo; que reparta la riqueza para acabar con la miseria; que respete la diversidad, porque todos –africanos, asiáticos, americanos, europeos- somos seres humanos con idénticos derechos; que fomente y perfeccione lo público –sanidad, educación, transportes, comunicaciones- frente a lo privado; que propugne elegir a los políticos por sus nombres y apellidos y no por las siglas de un partido.

Hay que acabar con los aranceles que protegen al Norte en perjuicio del Sur. África se muere –antes de sed que de hambre, es increíble-, después de sufrir, durante siglos, un expolio sistemático por los imperialistas explotadores. Y ahora África no puede exportar sus productos agrícolas porque los imperialistas explotadores se han protegido con un gigantesco y vergonzoso muro arancelario que impide la entrada de los productos africanos.

¿Cómo se hace la revolución? Uniendo islas y creando continentes. Con el arma de la palabra -como hicieron Jesús de Nazaret, Gandhi, Luther King- mejor que con la violencia. Es posible. La Historia lo confirma.

Hasta aquí mi comentario de hace dos años. Parece una crónica de ayer, ¿verdad? Hasta luego.   

  

Me salieron tres de cuatro

No está mal. Deseé que no saliera la señora Cospedal y salió. Deseé que saliera Abel Caballero como alcalde de Vigo, que ya era una ciudad con muchas posibilidades y Caballero la ha puesto hermosísima como para presumir de ella. Y,claro, los inteligentes vigueses refrendaron a su alcalde. Deseé que en Nigrán, villa con un enorme potencial, se proclamara a Alberto Valverde, del PP, y el pueblo lo hizo. Yo no lo voté porque nunca apoyé a la derecha ni creo que lo haga jamás mientras siga siendo tan montuna. Pero conozco a Alberto. lo presupongo honrado y eficaz y creo que lo hará bien. Y, por último, deseé que en esta convocatoria le dieran un buen leñazo a Zapatero, porque, aunque desarrolló un primer mandato extraordinario, merecía el correctivo por el segundo -el de ¿crisis, qué crisis? que puede agradecerle a su nefasto asesor Miguel Sebastián, desoyendo los consejos de Solbes-. Y se le dio el leñazo y así el Psoe y su nuevo candidato no tendrán que pagar la factura ya cobrada por el electorado y se presentarán a las elecciones generales con buenas perspectivas. Y Rajoy no ganará porque no lo merecen ni él ni su partido mientras no se centren y arrinconen a su derechona.
Una última reflexión: las ciudades pueden ser un crisol para la política y los electores. Las ciudades bien dirigidas reeligen a sus alcaldes: Vigo, Ourense, Pontevedra. Oviedo, Bilbao, Vitoria, Pamplona, etc. Los habitantes de estas ciudades han dejado de lado las siglas y han votado eficacia y honradez. No puedo decir lo mismo de otras ciudades y autonomías, curiosamente en manos del PP, donde se ha impuesto el estilo Berlusconi. Otra vez será. Hasta luego.          

Mira que te lo dije2

Antes de nada. Don Guillermo de la Dehesa, al que me referí hace días ahí abajo, firma sus comentarios como Presidente del Centre for Economy Policy Research (CEPR). Casi nadie al aparato. Otro analista económico, don Antón Costas Comesaña, catedrático de Política Económica en la Universidad de Barcelona, en un artículo titulado “¿Cómo usará Alemania su poder?” dice que “…el hecho cierto es que Alemania manda… la cuestión relevante es ver cómo usará ese poder… de cómo lo haga dependerá el futuro del euro, de la UE y de la propia Alemania. Si falla en elegir el rol adecuado, al despertar se puede encontrar (con) que ha perdido la eurozona… es el socio que tiene la mejor calidad crediticia. Esto le da un gran poder como prestamista (!) de última instancia. En un momento en que el acceso a los mercados de deuda está cerrado o su coste es inasumible para algunos países, éstos miran hacia Alemania buscando el apoyo de su poder crediticio. Pero el que presta manda”. Ahí queda eso.

Traducción: tú eres pobre pero honrado y vas viviendo tu vida como buenamente puedes. Yo, que soy rico y me llamo Comunidad Económica Europea, te camelo y te invito a entrar en el club (a España, Portugal, Irlanda, Grecia y todos los países del Este). Y además, te doy dinero para que hagas autopistas y fábricas de coches y grandes superficies. ¿De regalo? Hombre, no.Yo te venderé mis productos, los coches y las grandes superficies serán mías y extenderé mis exportaciones por tus nuevas y flamantes autopistas y te enseñaré a consumir. Cuando hayas aprendido comprobarás que no te salen las cuentas: tu economía no da para casa, coche, vacaciones, colegios privados y pleiesteisions. Estás quebrado. Ahora hay que ir al usurero que te metió en el lío y pedirle prestado. ¿A qué precio? Ah, el que presta manda.

Por eso me reafirmo en mis comentarios de 21 de noviembre (Nos vamos de Europa), 2 de diciembre (Alemania y España), 15 de febrero (La economía, menudo misterio) y 13 de marzo (Europa fue la trampa y el euro la factura). Por favor, échales un vistazo y ya me contarás. Hasta luego.          

Mira que te lo dije

Pero no me creíste porque yo no soy nadie. Artículos sobre economía y crisis firmados este fin de semana por reputados analistas. Guillermo de la Dehesa titula Fallos de diseño (atentos a esta palabra)  y de gestión del área euro (área euro quiere decir Unión Europea y diseño es lo que se hace antes de construir, lo cual viene a decir, a juicio del autor, que la Unión Europea se diseñó con fallos). ¿Cuáles? Voy a resumir para que esto no resulte un coñazo. 1. Toda política monetaria única necesita una política fiscal única o muy coordinada. 2. Una política monetaria única puede tener efectos perversos (ojo a la palabra)  al aplicarse a países con tasas divergentes de crecimiento e inflación. 3. El reciente Pacto por el Euro (¡reciente!) calcula erróneamente la competitividad de cada país miembro, al utilizar sus costes laborales unitarios frente a los de Alemania… haciendo que ahora ningún país miembro sea competitivo frente a él y tenga que devaluar internamente sin necesitarlo, puesto que muchos de ellos, como España, no compiten con Alemania ni en bienes ni en servicios, y ni dentro ni fuera del área euro. Esto es lo que dice hoy don Guillermo que nos deja estupefactos porque queda en el aire la pregunta: ¿Cuándo se diseñó la famosa área euro? ¿Y cuándo se firmó el reciente Pacto por el Euro? En esos momentos, los famosos analistas –y los autores del engendro, claro-, ¿fueron incapaces de prever lo que cualquier persona con sentido común vería con total claridad? Aquí lo dejo de momento porque, aunque te repateen mis comentarios, hay más cosas que te dejarán perplejo si te interesas por nuestro futuro y por quienes lo gobernarán. Hasta luego.       

Se avecina un revolcón

Que se llevará el psoe en las elecciones municipales y autonómicas. Suerte para Rubalcaba que los españoles tenemos la ocasión de castigar en estas elecciones al partido de Zapatero. Y suerte para Rajoy porque, dentro de algunos años, podrá contar a sus nietos que una vez en España su partido, con él presidiéndolo, ganó unas elecciones. ¿Y todos tan contentos? Pues no, ciertamente. ¿Por qué España ha de ser tan singular? ¿Por qué aquí no puede haber una derecha que no te avergüence votarla? No puede ser que, desaparecido el dictador hace más de 40 años –una generación y media-, todavía en el pp hay voces que proclaman aquellos “valores” y regañan a los españoles por no seguirlos. Ahí están Aznar, Mayor Oreja, Aguirre y toda una camada de pijos que aún se sienten señoritos y miran a la plebe por encima del hombro con cara de que huele mal. Son los que consideran natural meter mano en la caja y que, cuando sus bien pagados abogados consiguen demorar el juicio hasta que el delito prescribe, proclaman con toda la cara dura que “se ha demostrado que soy inocente” (el mafioso Fabra de la diputación de Alicante, al que le ha “tocado” la lotería seis o siete veces).

Pero también hay socialistas que no saben serlo. Llegaron al socialismo empujados por el rencor de no poder ser ricos y tener que soportar a quienes lo son y probablemente teniendo que trabajar servilmente para ellos. Son los casos, contados casos, de Juan Guerra, el hijo de Chaves, José Bono, Francisco Vázquez y pocos más. Estas gentes hace ya muchos años que están de más en un partido socialista auténtico. Hasta luego       

Mourinho tiene un negro

Y se llama Clemente. Cuando alguien como Ana Rosa quiere hacer algo que no sabe hacer, como escribir un libro, contrata a un negro y éste se lo escribe. Ana Rosa lo firma, lo promociona adecuadamente y vende millones de ejemplares, que para eso es Ana Rosa. Cuando un entrenador de postín firma por un equipo de campanillas (¿qué quiere decir de campanillas? Los “periodistas” deportivos están inventando una nueva lengua formada por 500 palabras y un millón de tópicos, además de sudamericanadas como goooooooooooooooooool); decía que el entrenador firma, exige los fichajes más caros del mundo y fracasa. Agobiado por la cruda realidad, decide contratar a un negro rubio llamado Clemente, Javier Clemente. Éste dice a Mourinho: -¿No conoces mi sistema? Es infalible, se llama ¡Patapum, parriba! Lo pones en práctica y ganas al Barça y a quien se te ponga por delante. Y así fue.        

Vamos acertando

En junio del pasado año, entre la pitonisa Clarisa y yo hicimos unos cuantos vaticinios que, si das para atrás a la cinta, los puedes repasar. En octubre ya nos apuntamos el primer tanto: se agotaría la legislatura, mal que le pese al PP. Hoy podemos decir que ganamos por 2-0: Zapatero no será candidato. Y no nos anotamos el 3-0 -que el candidato del PSOE será Rubalcaba- porque aún no es oficial, pero pronto lo será. Entonces quedará el último y más importante y definitivo gol que pondría el marcador en 4-0: que Rajoy será incapaz de ganar las elecciones. Para esto aún debemos esperar, pero ya puedes empezar a presumir por ahí de que tienes dos asesores-consultores-analistas de primera fila: la pitonisa Clarisa y yo. Hasta luego.   

Los ejércitos

Desde el principio de los tiempos, los seres humanos se valieron de ejércitos fuertemente armados con dos objetivos específicos: proteger a sus pueblos de las agresiones ajenas y expandir sus dominios conquistando otros territorios al coste de vidas que fuese necesario. Somos así, la fría ambición nos puede, por eso es bueno que en esta era las fronteras estén suficientemente bien definidas como para que se hayan detenido las guerras de ocupación, salvo –una vez más- en la desdichada África, en donde continúa habiendo conflictos de intereses entre países, etnias e incluso aldeas.

Pero hay momentos históricos en que los ejércitos cumplen una función execrable que nos deja atónitos y horrorizados a los humanos que vivimos en libertad, y es cuando vuelven las armas contra sus propios compatriotas desatando la barbarie y el asesinato indiscriminado. Por supuesto que tales ejércitos y tales holocaustos están siempre dirigidos por un tirano dictador sin entrañas cuyo único objetivo es proteger los tesoros arrancados durante decenios a su explotado pueblo.

Dos consideraciones quiero hacer: la vileza, la ruindad de estos hechos es tanto mayor cuanto que los miembros de los ejércitos proceden del pueblo y, sin duda, entre los asesinados caen sus propias familias. Y por último, y no menos importante, esos dictadores que se extienden por todo el orbe han sido colocados en sus tronos por espurios intereses económicos de las llamadas grandes naciones. Una vez  más, el Capitalismo salvaje tiñe con  roja sangre sus ingentes beneficios económicos. Hasta luego.